Spel van de Week #10: “Geen 3 SA maar wel naar 6 in lage kleur, hoe zit dat?”

“Als partner op mijn manche voorstel in Sans Atout niet durft in te gaan, en met zijn lange lage kleur “veilig” 5 in die kleur biedt, verhoog ik in een parencontract altijd naar 6!”

Hoe zit dat? Met open kaarten – scrol eerst even naar de spelverdeling onderaan – is te zien dat zowel de manche in SA, als in ruiten er voor NZ zonder probleem inzit. Alleen….  3SA wordt met overslagen gemaakt. Dat is verliezend voor het contract in een lage kleur bij een paren spel. In dit geval – niet kwetsbaar – minstens een +430 SA score tegen +420 voor het ruitencontract.
(U kent toch zo’n beetje de score punten voor de verschillende manche contracten?)

Opvallend is, dat in de B-lijn vier keer de ruitenmanche werd geboden (en twee keer 3SA); terwijl in de A-lijn dat precies andersom was: vier keer 3SA, tegen 2 keer 5 ruiten.
De bieding ging meestal als volgt:
Na een pas van gever West, bood Noord (16 punten) met onderstaande kaarten: 1 ruiten.

♠
♥ A 10 3
♦ H V B 10 9 4 2
♣ A V 9

Oost paste: nu Zuid (kaartverdeling hieronder, 10 punten): 1 schoppen.

♠ V B 9 4 3
♥ V 7
♦ A 8 5
♣ B 8 7

West paste: nu Noord weer: 3 ruiten.

Een sprongbod belooft een sterke hand (16+), en een 6+ kaart (hij heeft er 7!) ruiten.

Oost paste, nu Zuid: Er is een ruitenfit: tenminste 9 ruitens samen: 6+ kaart en 3-kaart bij Zuid. En er zijn punten genoeg voor de manche.

Meestal werd er door Oost 3 SA geboden; het eindbod? Nee: heel wat Noord spelers (in beide lijnen samen de helft!) boden toch liever de manche in ruiten.  Tja……

Toen ik nog bridge-les gaf, besprak ik tijdens de les de meest aantrekkelijke manche contracten. Een SA contract behoeft maar negen slagen voor de manchepremie.
Maar ja, er is vaak een zwakke kleur. Een troefcontract in de hoge kleuren moet op 4 niveau geboden worden; maar verliezers in een korte kleur kun je aftroeven.
Dat is bij een fit in een hoge troefkleur meestal effectief. Soms kun je dit contract dan ook binnenhalen zonder de vereiste 25 kaartpunten!
Renonces en singletons, – zelfs doubletons – tellen in een troefcontract ook mee!

En dan de manche in een van de lage kleuren. Dan moet je naar 5 niveau: dat is wel erg hoog; je mag maar twee slagen verliezen! Je hebt er dan ook meer punten voor nodig: minstens 27!
Gek genoeg, scoor je – met een slag meer! – wel minder dan in een manchecontract in de hoge kleuren.

Vervolgens vertelde ik graag aan de leerlingen de volgende anekdote.
Berry Westra – of een andere bridgecoryfee – zei ooit:

“Een manche in de lage kleuren? Dat spelen ze alleen op de Fiji-eilanden!”.

Vandaar mijn verwijzing hierboven naar de bridger die na zijn 3 SA bod; en een contract”verbetering” tot 5 in de lange lage kleur door partner, de bieding “automatisch” afsloot met een verhoging tot 6 in die kleur.

De meeste 5 ruitencontracten op spel 24 waren trouwens +1! Helaas geen top: slechts 420 punten, tegenover 3SA: met één overslag al 430!

Moraal: als het even kan: liever 3SA, dan 5 in een lage kleur!

En zo kan ik toch het beste paar op dit spel van de week aanwijzen!
Hoe ze er precies toe kwamen weet ik niet,
maar

Marian Wijt & Marius Wierckx

boden – en maakten!  – als enigen 6 ruiten!

Kijk nog eens naar de spelverdeling, en probeer te bedenken hoe dit kon lukken.
Uitkomst ♠Aas.

Tenslotte nog dit. Bovenstaande geldt niet als er “Butler” wordt gespeeld. Dan is het halen van het (manche)contract belangrijker dan een enkele overslag.
Zie de uitleg op onze website. Ga naar berichten; op blz. 4 leest u: “Butler, hoe werkt dat?”
Geplaatst door onze Technische Commissie op 01/03/2022.

Interessant: we gaan tijdens de zomercompetitie een paar keer volgens de Butler-telling spelen!

Tot de volgende keer, Jan Kalker